お客様の声

  • 小太郎 様
  • 投稿日:2021年07月14日

アンプは、真空管を使っていますが、最近は手ごろの価格で高性能のD級アンプも増えて来まして、夏ということもあり両方使いたい。また、スピーカーもジャズとクラシックで使い分けたい。機材もテスト的に使ってみたい機材もある、ということで、今まではラックの裏側に入って、接続の変更をしていました。自分では絶対間違えることがないと思っていてもLRなど間違えることがあって、再度ラックの裏側に入ることもありました。

もちろん、最短でセレクター等余計な物がないことが、音にとってはベストですが、こちらのセレクターのProバージョンは、最大限音質劣化にも配慮してあり、実際の違いはそんなにないのかもしれませんが、精神衛生的にも楽であり音楽に没頭できますし、狭いラックの裏側に入って、繋ぎ変えるという作業が減って、とても快適になりました。また、切り替え作業に伴う雑音もありませんので、一応アンプのボリュームは下げますが、リアルタイムで音の違いを楽しむこともできるようになりました。

あとは欲を言うとデザインでしょうか。シンプルで電源も要らず、ほぼ絶対壊れず、ずっと使えるので、価格としては妥当だと思いました。

  • pingu 様
  • 投稿日:2018年07月28日

1.使用用途、切り替え対象機器
トランジスターアンプ、真空管アンプ、デジタルアンプのアンプ3台と、トールボーイ、ブックシェルフ、音場型の3台のスピーカーを組み合わせて楽しむために導入。
以前は、1対3の切替機を使用。

2.実際にみた製品の感想
一番びっくりしたことが、写真より遙かに見場が良いことでした。正直なところ、それまでは大手製品と比べると洗練性が足りず、ダサいと感じていました。ショー等でアンプの実物を見ても、欲しいと思わせてくれず、一歩引いていました。今回、比較対象品がほとんどないため、切替機としては高額ですが、購入に至りました。
性能のみに期待し、見場は諦めていましたが、実際に設置してみると、なんと佇まいもよく、CDプレーヤーやアンプに負けていないではありませんか。
想像よりもコンパクトでした。そして若干軽い。まあサイズはともかく、1.5倍程度は重い方が良いでしょう。
以上は、セレクターとしての評価です。

3.製品の品質・効果について
3万円程度のSP切替機からの変更ですが、以前でもそれほどの悪影響は感じていませんでした。もちろん、切替機はない方が良いことは当然ですが、この機器は一層クリアです。と言うよりも、ほぼ存在は感じさせないレベルだと思います。性能には満足しています。
切替ノブの操作感は微妙です。高額アンプの入力切替レベルとは言いませんが、もう少しクリック感・きちっと決まる感が欲しいところです。ズルッと感があり、操作の喜びはいまひとつです。以前の切替機の方が感触は良かったです。ノブのサイズは良いです。

4.その他製品・弊社全般に関するご感想等
御社のポリシーに関することですので、なんとも難しいところですが、オーディオ製品が「モノ」としても存在することを考えれば、コスメティックには頑張って欲しいところです。10万円程度のセレクターであれば、この質感・佇まいで十分ですが、50万円~それ以上となると、デザインの良さは必須です。高価な素材や手間暇を掛けた等ではなく、根本的なデザインセンスの問題です。小規模メーカーであっても、感心するデザインの製品は多くあります。
御社の製品は、中身の性能/センスと外観がシンクロしていないと感じます。性能にふさわしいコスメティックを与えていただきたいと思います。
ちなみに、DCP-210のみデザインの方向性/雰囲気が違い、好みに近かったのですが・・・。

  • sakimachi 様
  • 投稿日:2017年04月04日

私にとっては、非常に高価なものでしたが、後で後悔しないようにとの思いで、頑張って購入しました。値段がもう少し安ければと思っています。
使用用途は、3アンプと3スピーカーの使い分けに使用しています。
まだ、使い始めたばかりで、詳しいことは申し上げられませんが、確かに音質は、良くなったと実感しております。
それぞれのアンプ(真空管式2台、コンデンサー式1台)の特性がクリアーに伝わってくると感じています。
要望としては、「L」と「R」をアンプ又はスピーカー毎に出来るような接続配置になれば良いとを思いました。そして、もう少し機器の幅を広げれば、接続が容易になるのでは感じました。
また、ツマミが例えば「A」と「B」の中間で止まることが気になりました。
簡単ですが、今のところ以上です。
貴社のご発展をご祈念申し上げます。

ページトップへ