• 
• 
• 
• 
• 
• 亀さん 様
• 投稿日：2024年10月10日

使用感です
　まだ10日程しか使ってませんが、DCP240は繊細な音が出ています。
DCP240が発売されていたのは知っていましたが、DCP105を使用中で音もいいと感じていたことで、同じ会社の製品なのでそんなに変わらないだろうと思って、あまり関心も持っていませんでした。
　それが、フォノアンプを導入しバランス接続にしたことから音の変わりように驚き、フォノアンプが良かったのか、バランス接続にしたことが良かったのか？　良くない頭で考える内、ならばプリもバランス接続にすればどうなるのか気になり出したことでプリアンプを探し始め、雑誌のレビューなど読み漁り当然価格も考慮してDCP240に決めました。
　音はそれなりに分かってるつもりだったのに接続した最初から高域の綺麗な音に驚きました。そしてSNが良いのか静かです。DCP105からは随分変わったようです。
　VRが音質に多大な影響があると思ってましたので、DCP105ではLパッドのアッテネーターにしてもらってましたが、普通のVRなのにDCP240の方が音が繊細です。奥行感空間感も明らかに増大して立体感があります。室内楽をよく聴くのですがステージの広がりや奥行が見えるようで嬉しいですね。
　高域は繊細でとてもきれいな音が出てますし、低域は静かなのであまり出ないのかと思いましたが
さにあらず音源に入ってればかなり伸びてかつ締まっています。
　目指す音が異なるのに比べるなと言われそうですが、昔手に入れたマッキントッシュのプリアンプC40と比較すると、切れ味も良く音の分離もかなりなもので高域も低域も伸びは圧倒的と言えます。　

デザイン
　パネルですが、VRに目盛りがあれば尚良かったです。
　　（レコードをひっくり返して聴くときにVRを下げるので、再聴時レベルが分かりやすい）
　トーンコントロールが欲しかったので、サウンドバランスが付いたのは朗報でした。

• 
• 
• 
• 
• 
• Ikunnchi 様
• 投稿日：2024年10月08日

昨年2023年9月にアンプを当社のDCPW-240＋DCP-240(VR50仕様)に入れ替え。予想以上の実在感(リアリティー)と立体感豊かな音に、いい音楽をいい音で聴く幸福を味わっています。そこで、(実は今使用している3台は他社製ですが)次にアナログ電源を使う機会があれば、評判の高い当社製品をと思っていました。
今回は、USB デジタルオーディオ・マスタークロックジェネレーター MUTEC MC-3+USBの電源として使用。(なお、MC-3+USBは元々スイッチング電源内蔵ですので、事前にJ社の外部電源化カスタマイズを行いました)。
結果は、立体感や透明感が明らかに1ランク以上、向上したと感じています。CDプレーヤーもネットワークプレーヤー(AmazonHDなど)も、Blu-rayプレーヤーも繋がっていますので、メリットは大きいです。
他社製DC電源と比較試聴は行っていませんが、使用前と明確な違いを体感でき、とても満足しています。今後、スイッチングハブなどに使っている既存のDCアダプターも順次交換できればいいなと思っています。

• 
• 
• 
• 
• 
• ちょっと古いDTMer 様
• 投稿日：2024年09月24日

接続機器はRMEのFireFace400です。
DCA-12VHCを接続するとミキシングのMS処理を行ったように奥行きや左右への広がりが出ます。また、低音のトランジェントが強調され、低音が見えやすくなると思います。
ミキシング用のプラグインで処理するのよりも自然です。逆にプラグインでは完全に再現することは難しい変化だと思います。
ここまではメリットについて述べさせて頂きました。

以下は私の環境下での注意点です。
特定の条件下となりますが、付属の電源ケーブルから市販ケーブルに交換を行う際には注意が必要だと感じられました。
ジャンルによっては曲のバランスが崩れることがあるように感じました。
とくに定価10万越えのaetや奥津電工の電源ケーブルに変えたときが顕著で、クラシックやジャズはさらに迫力が出で良く感じられましたが、ポピュラー(ポップス、ロック、EDM等)は音場のバランスが崩れます。サイドがやたら大きく前に出てきますが、センターが引っ込んでしまい、歌が主役ではなくなってしまいました。とくにバンドアンサンブルの構成の楽曲で音場崩れが起きやすいと感じました。
あくまでも私の環境での課題であり、こちらのみなさんがお使いのDACとは価格による性能差があると思われますので(私の機器の方がみなさんより安い)、再現性があるかは不明です。

• 
• 
• 
• 
• 
• i-mu 様
• 投稿日：2024年08月06日

これまでは海外でも高い人気を誇る国産ハイエンド真空管アンプブランドのパワーアンプを使用していたが、メインスピーカーを鳴らすには少々力が足りず、低域の量感不足や沈み込みを改善するために(先に導入していたプリアンプDCP-240 VR50型に続き)DCPW-240を迎え入れた。


DCPW-240は一般的なオーディオ機器とは違う縦型のデザインが採用されているが、実物はパワーアンプらしい雰囲気・風格が感じられて非常に好感が持てる。
サイドパネルが目立たない皿ネジ等で組まれていれば尚のこと良いが、全体的な質感は高く不満はない。


DCPW-240を接続して一聴した時は、使用していた真空管パワーアンプの透明で艶のある中～高域には及ばず靄がかかったような印象があったが、それでも低域の量感や沈み込みに関してはすぐに改善がみられた。
中～高域も時間の経過とともに霧が晴れたように見通しが良くなり、スッキリとした広い音場が形成され、その中に密度の高い音像が浮かび上がる。
さらに、見通しが良くなったことにより微細な音が浮き彫りになり、楽器や声のニュアンスが空間に響いて消えていく様が見えるよう。


最も驚いたのは、情報のロスの少さなだ。BGMとして音楽を流していても、時より聴いたことが無い音が聴こえてきてハッとすることがある。
これはノイズの少なさとDCP-240から送られてくる情報を余すことなく再現している証拠だろう。
駆動力も申し分なく、鳴らしにくいスピーカーでも何の問題もなくドライブしてしまうのが気持ち良い。


全体的にはDCP-240同様に高いS/Nからくる見通しの良い高分解能サウンドだが、表現としては穏やかで落ち着いている印象がある。
特定の音域を強調したり、誇張するような表現がないのでそう感じるのであろう。
とは言っても基本的にはソースに忠実なもので、ノリのある曲はノリ良く、スケール感のある曲はスケール豊かに鳴らしてくれるので、どのようなジャンルを持ってきても不満が出ることはない。

DCP-240とともに非常に完成度の高い製品で、発売から年数は経っているが古臭さは微塵も感じず、現在でも実力は一級品。

• 
• 
• 
• 
• 
• アレックス 様
• 投稿日：2024年08月04日

・導入の経緯（約３ヶ月前に購入）
主にクラシックのオーケストラ物をメインで聴く。
約10年前からプリアンプ不使用、入力系切替スイッチ探す過程でAudio Design社を知りDCP-240に興味を持った。試聴ができないので、Youtubeの動画やStereoSoundのバックナンバー等で情報を取得、大藤氏の書籍も拝読。プリアンプなしの音はストレートでピュアな音ではあるが、音が雑、潤いのない音、音楽性（曖昧ですが）に欠ける音になるなどのデメリットもある。潤いのある豊かなサウンドに調整することがプリアンプの役割ではないかと思うに到る。決め手になったのは大藤武氏のYoutube「サントリーホールの音は悪い・・」という動画。同感！このような感性を持つ方が作るアンプなら間違いないと思い購入を決定。
・導入後の感想
純度が高くクリアな音。さらにピュアで美しく、芯に強靭な力強さがあること。ロンドンシンフォニーの壁のように分厚い金管群で顔を叩かれるような迫力があるが、荒い音ではない。Accuphaseのプリアンプはクリアで無色な音で定評があるが、無色という色をドヤ顔で押し付けるような印象。DCP-240は同じクリアでも透明で潤いのある美しい音。完全無色というよりほんのり色（アイスブルーのような）がついている印象。解像度が極めて高い。空間的な解像度（例えばオーケストラの人数、楽器の数が増えた・・等々）だけでなく、時間軸の解像度が高いこと。一定時間の中での音の変化がより多く聴こえる。楽器が音を出し始めてから消えるまでの音の変化、音の出だしから減衰、消滅するまでの微妙な音の変化（光と影）が目に見える（聴こえる）よう。リード楽器（オーボエやクラリネット等）の奏者が舌でリードを鳴らす瞬間から、息の変化でリードの鳴り方が微妙に変わる音の変化を仔細に再現できているように感じる。（つまり反応速度が速い、スピード感があるということか）結果、臨場感が極めて高く、自分の部屋で大ホールの2階正面最前列ど真ん中の席で聴くオーケストラの演奏を毎日堪能できる幸せな時間を過ごせるようになりました。
・要望：
今後V R-27型からVR50型へのレベルアップができるサービスを期待したいです。
・組み合わせた機器等
Streamer、CD player等: Slimserver、IFI ZEN Stream、ARCAM CDS50
DAC : ZEN DACII 、EAD(Enlightened Audio DEsign)
Main Amp: Accuphase,等
Speaker ; Dali Helicon等

• 
• 
• 
• 
• 
• dachan 様
• 投稿日：2024年07月28日

1.　組み合わせた機器
　フォノイコライザーの出力をプリアンプまたは録音機に切替えるために使用（フォノイコライザーの出力端子は1つなのでプラグを抜き差ししていました）
2.　実際にみた製品の感想
　ツマミの感触、切替のクリック感は素晴らしいです。端子も良質なものであることはよくわかります（自作派の端くれです）
3.　音質について
　何の問題もありません。このセレクターで何か変わればほかに問題があります
4.　その他製品・弊社全般に関するご感想等
　・自作派なら自作しないのかといわれそうですが、見栄えも大切なので購入しました
　・昨今の多機能便利アンプもいいのですがコスパ優先の結果、愛着が湧く製品が少なくなってきました。いい部品を使っていい製品を送り出してください、コラムも興味深く読んでいます

• 
• 
• 
• 
• 
• Sammy 様
• 投稿日：2024年07月18日

１．組み合わせた機器
　・ＣＤトランスポート TL3　3.0（C.E.C）
　・ＤＡコンバーター DCDAC－180(Audio Design)
　・プリアンプ DCP－240(Audio Design)
　・パワーアンプ DCPW－240(Audio Design)
　・スピーカー PERSONA B（Paradigm）
２．実際に見た製品の感想
　端正で良いと思います。
３．音質について
　使用1週間での感想ですが、アンプ固有の音質変化は感じません。揺るぎない低音にふくよかな中高域が音離れ良く、前後左右に広がって、今まで聞き取れなかった小さな音がはっきり、くっきり、定位し、オーディオならではの音が聴けています。
４．その他
　貴社の製品開発関するロードマップを提示していただきたく思います。

• 
• 
• 
• 
• 
• Sammy 様
• 投稿日：2024年07月18日

１．組み合わせた機器
　・ＣＤトランスポート TL3　3.0（C.E.C）
　・ＤＡコンバーター DCDAC－180(Audio Design)
　・プリアンプ DCP－240(Audio Design)
　・パワーアンプ DCPW－240(Audio Design)
　・スピーカー PERSONA B（Paradigm）
２．実際に見た製品の感想
　端正で良いと思います。特にプリアンプは、質感、感触共大変良いと思います。
３．音質について
　使用1週間での感想ですが、アンプ固有の音質変化は感じません。揺るぎない低音にふくよかな中高域が音離れ良く、前後左右に広がって、今まで聞き取れなかった小さな音がはっきり、くっきり、定位し、オーディオならではの音が聴けています。
４．その他
　貴社の製品開発関するロードマップを提示していただきたく思います。

• 
• 
• 
• 
• 
• 豆芝 様
• 投稿日：2024年07月07日

ONUへの給電を、「ONUの付属品」から「DCA-12VHC」に替えました。
ONUとスイッチングハブ間を20mのLANケーブルで接続していることもあり、効果には不安もありましたが、結果は非常に良く、購入して正解でした。

【音質】
　・DCA-5Vを、1年ほど前からスイッチングハブにて使用中です。
　　スイッチングハブで使用した感想・評価は、
　　「高域から低域までの全域が、バランスを崩すことなく非常に良くなった」です(*)。
　・今回のONUでのDCA-12VHC感想・評価は、「高域の雑味が少なくなり、響きが非常に良くなった」
　　です。
　　なおこの結果は、「スイッチングハブでの効果」に「上乗せされた効果」と思います。
　(*)「お客さまの声」に投稿しています。


【購入動機】
　・「インターネットを通じたストリーミング再生」を始めた時から、その音質が不満で、
　　種々の対策を行ってきました。
　・これらの結果、「対策を何もしていないのはONUのみ」となりました。
　　できればONUそのものを「高音質なもの」に替えたかったのですが、ONUは市販されておらず
　　「通信回線業者からの貸与品」を使わざるを得ないことが分かりました。
　　そこで「できること」として、「ONUの電源をDCA-12VHCに替えてみる」ことにしたものです。

【ONUについて】
　使用しているのは、ドコモ光のPR-500MIとなります。
　ドコモ光も含め、下記の「5つの回線ブランド」は「フレッツ光の回線」を使用しているそうです。
　　ドコモ光、ソフトバンク光、ビッグローブ光、楽天ひかり、TEPCOひかり
　よって、「これら会社のONUは、中身は同じ」かと思われます。

【電源プラグ】
　・オーディオデザインさんにお聞きしたところ、「PR-500MIの電源プラグはEIAJ4」であることが
　　分かりました。

【DCA-12VHC か DCA-12 か】
　安価なDCA-12(1A)でも良いかと思いましたが、次の理由でDCA-12VHC(2A)にしました。
　・PM-500MIに「定格電圧/電流　DC12V 2.0A」との記載されている。
　・DCA-12VHCは「大電流化に対応しただけでなく、各所を高品質化しましたので、
　　音質面でも更に評価の高いモデルとなっております。」とのこと。
　・2Aの方が、他の機器に転用できる可能性が高い。

【エージング】
　3日後から効果が出始め、9日後頃から本領を発揮し始めたようで、音質が非常に良くなりました。

• 
• 
• 
• 
• 
• masa 様
• 投稿日：2024年07月02日

届いた箱から製品を取り出した、かっこいいと思った。シルバーでシンプルなデザインで主張していなくて
大きさもいい。欲を言えば、前面のアルミパネルの厚さを倍にしても、いいかも。デザイン的に。

レコードプレーヤーの隣に置いた。同じシルバーと同じ青の電源ランプ。純正みたい。

クリアオーディオのperformance dcがDCA-12VHCの電源強化により音の重心が下がり、少し煩いと思っていた音も落ち着いた。レコード鑑賞が楽しくなった。